斯马这厮
人是群居动物，人性，除了食色，社会性也是本性，要不，汉语里咋有“孤独”、“寂寞”之词。离群索居者，说是为了清静，其实是应付不了烦扰。
“圈层”一词，有点故作高深，以专家的定义，同一圈层的人具有相同的属性，相同的需求，相同的利益。总之，圈层是帮助人建立某种紧密的关系，而且在一个圈层里的人，彼此更容易沟通，更容易产生信赖。
专家们总是显出很有水平的样子。年轻的时候，我看见教授总是油然起敬。只是后来，我回母校进修，亲见之前令我敬仰的教授，也有不少实难让人恭维，便不再在意那些名衔，笃信“是骡子是马？拉出来遛遛。”文科的教授们，更多就是在别人没在意处瞟学了几个新词，然后装模作样地贩卖，所谓的“二道贩子”而已。现在比较时髦的一个词是“同频”，是“三观契合”，但这并不必然就进入了一个“圈层”。圈层里不仅是一个价值观，还是一个利益链。而这两者都变动不居，就连那些政治学家，也说“只有永远的利益，没有永远的朋友。”
最近因一个大爷打一个小瘪三，闹得围观、帮架、劝架、站台者分出了泾渭分明的阵营，一边是炮火连天，一边是口水涟涟，甚是热闹，好多人都是废寝忘食地喷，也忘了已是身处“吃了上顿没下顿”的变局之中。
很多年前，一个朋友跟我谈到咋弄也要让孩子挤进北大清华，说那里面都是天之骄子，未来都是他们的，只要孩子进了北大清华，交往的圈子就不一样了。言下之意，孩子进了那个精英圈子，未来可期，前程似锦。我倒不以为然，人之交往，根本还在你的可利用价值，不说别人攀缘，至少跟你交往的人与你能有对等的交易。对精英圈子来说，无效的社交都会自动屏蔽隔绝。所以，就是同学，如果你以后没有成就，没有被同学可利用的社会资源，没有值得别人与你交往的价值，必然会被视作路人，会被淘汰于圈层之外，因为别人耗费那些时间，需要支付边际成本。
圈层不仅是趣味相投，还有能否彼此利益交换。人的趣味也不可能一成不变，而利益也是相对的，具有阶段性。你有人脉，不是说你认识多少人，而是有多少人能为你所用，这种关系的前提在你有多少被人利用的价值。
人的价值是有损耗的。过去有句俗话，说“医生越老越吃香”，现在看未必尽然。这个时代，知识和技术更新太快，老了，也就废了。更残酷的现实是，得鱼忘筌，鹿死狗烹，卸磨杀驴，古已有之。官场有句上不了台面的话，说“有权不用，过期作废”，也是过来人的切肤痛心之悟，“门庭若市”与“门可罗雀”，是瞬间之变。有《史记·汲郑列传》为证：“始翟公为廷尉，宾客阗门；及废，门外可设雀罗。”
你必须明白，圈层是变动不居的，凡事不可能一劳永逸，因为“物竞天择”，内卷是铁律，躺平只是歇息，天下恒古不变的只有一个定律：变。认识到这一点，也不必愤懑，有一颗包容心是必要的，更重要的是要坦然面对，内圈外圈，圈里圈外，随缘随心，自当利己利人。
2022年07月09日晚于医院
