“通过多次评查案件,我已不再是外行”

发布时间:2018-06-01   来源:楚都宜城网     

“哇!都六点钟了,没想到评查三个案件竟用了三个小时!”5月29日下午,在宜城市检察院人民监督员评议厅里,人民监督员杨秀兰填写完最后一份《案件评查报告》后,看一下手表,六点整。

下午三点整,应邀参加案件评查的三名人民监督员杨秀兰、胡龙华、徐朝阳准时来到检察院。案件管理部检察官鲁京丽首先介绍了案件评查的流程和方法,并把复印好的《案件质量评查扣分细则》发到每位监督员手中。

“此次邀请各位人民监督员评查案件,主要目的是为了帮助我们找出所办案件中存在问题和瑕疵,并提出整改意见,以便我们今后能够更加规范地办理每一起案件。” 鲁京丽提出了具体要求。

为了方便人民监督员能够准确地发现案件中存在的问题,工作人员还专门为大家提供了检察办案流程及相关法律法规。笔者全程陪同了评查活动。

每位人民监督员根据抽签的方式各分到了三件案件,然后认真查阅起来。在整个评查过程中,大家除了交流扣分事项外,很少闲聊和接听电话,现场基本处于安静状态。

徐朝阳最先看完了一本卷宗,开始填写《案件评查报告》。笔者发现,徐朝阳在有问题的地方均进行标注,然后对照扣分细则,略加思索后写下了五个问题,并提出了一条建议。完成这一切后,他站起来伸了一下胳膊,又坐下开始看第二本卷宗。

随着评查活动不断深入,每位人民监督员已经进入了忘我的状态。胡龙华为了核实一个事项是否应当扣分,不光翻看了工作人员提供法律法规,还不时地用手机搜索相关办案规定,力求做到扣分准确。

评查结束后,监督员们将《案件评查报告》交到笔者手中。笔者仔细一看,发现填写的内容较往年有了很大的变化。笔者记得,往年的案件评查,人民监督员找出的问题大多为“文书中有错别字”“文档排版不整齐”“字迹潦草不宜辨认”等。而此次大家填写的内容中有了“首次讯问犯罪嫌疑人未告知权利义务”“应当开展风险评估未开展”“讯问笔录时间只有日期,没有起至时间”“法律文书中的规范用语出现错误”等程序方法的问题。

“看来,你们越来越专业了。”笔者发出了感叹。

“我参加了多次案件评查,最初我不懂检察办案流程,只能找一些无关痛痒的问题,通过不断学习,不断实践,我现在已经不再是外行了。”杨秀兰自信地说。(周宜)